据英国《镜报》独家报道，德甲劲旅RB莱比锡正试图通过非正式渠道向斯洛文尼亚足协施压，希望国家队在接下来的国际比赛日中避免派新星本杰明·塞斯科（Benjamin Šeško）出场，以免影响其潜在的转会阿森纳的谈判进程，这一举动引发了足球界对俱乐部干预国家队事务的广泛争议。
莱比锡的“保护性”策略
塞斯科作为欧洲足坛最受瞩目的年轻中锋之一,1xbet上赛季在莱比锡的表现可圈可点，各项赛事贡献18粒进球，吸引了包括阿森纳、切尔西在内的多家英超豪门的关注，莱比锡方面认为，球员若在接下来的欧洲国家联赛或友谊赛中受伤，可能导致转会交易流产或转会费缩水。
知情人士透露,莱比锡体育总监鲁文·施罗德（Rouven Schröder）已私下联系斯洛文尼亚足协技术团队，强调“谨慎使用塞斯科”的必要性，尽管斯洛文尼亚足协尚未公开回应，但国家队主帅马特亚兹·科克（Matjaž Kek）此前曾表态：“选人基于竞技状态，而非俱乐部利益。”
阿森纳的迫切需求
枪手主帅阿尔特塔将塞斯科视为补强锋线的关键目标,由于热苏斯频繁伤病且恩凯蒂亚效率不稳定，阿森纳急需一名兼具身体素质和得分能力的中锋，据悉，双方已就个人条款达成原则性协议，但转会费仍存在约1000万英镑的分歧——莱比锡坚持6000万英镑的解约条款，而阿森纳希望以5000万英镑附加浮动奖金成交。
业内人士分析,莱比锡的“雪藏请求”实为谈判策略：一方面降低球员受伤风险，另一方面向阿森纳传递“不急于出售”的信号，从而在谈判中占据主动。
伦理争议：俱乐部与国家队的博弈
这一事件再度引发对俱乐部干预国家队用人权的讨论,国际足联虽未明文禁止此类行为，但《球员身份与转会规程》明确规定：“国家队征召权独立于俱乐部。”2022年卡塔尔世界杯前，拜仁曾公开质疑德国队过度使用基米希，但最终未能改变主帅弗里克的决策。
斯洛文尼亚球迷组织“Green Dragons”发表声明谴责莱比锡：“塞斯科是国家的骄傲，而非交易筹码。”而英超名宿加里·内维尔在社交媒体上讽刺：“如果俱乐部能决定国家队名单，下次干脆让老板们自己上场踢球。”
塞斯科的沉默与未来
球员本人目前保持低调,专注于季前训练，其经纪人埃尔维斯·巴沙诺维奇（Elvis Bašanović）仅表示：“本杰明尊重所有合同义务，但职业生涯规划需要多方协商。”值得注意的是，塞斯科与莱比锡的合同2028年才到期，俱乐部并无迫切出售压力。
若转会成行,阿森纳需面对英超利润与可持续发展规则（PSR）的审查，而莱比锡则可能转而追求霍芬海姆的马克西米利安·贝尔（Maximilian Beier）作为替代者。
这场转会拉锯战折射出现代足球中商业与竞技的复杂角力,无论塞斯科最终花落谁家，莱比锡此次的“越界”尝试已为国际足坛敲响警钟——当俱乐部利益与国家荣誉碰撞时，足球的纯粹性正面临前所未有的挑战。
评论列表